方案B的剖面示意圖

　　方案B中，護(hù)岸的下部分為連鎖磚，中間部分為水泥表面鋪裝碎石的形式，上部分依然采取綠植草坡的方式。這種方案的優(yōu)點(diǎn)是外觀看上去更具有現(xiàn)代感。

　　它施工后的效果如下：

　方案B的設(shè)計效果圖

　　解讀：

　　這種護(hù)岸改造形式的優(yōu)點(diǎn)：

　　1、耐久性較好

　　2、適應(yīng)變形能力強(qiáng)

　　3、施工容易

　　4、造價低

　　5、能夠更好的保護(hù)現(xiàn)有護(hù)岸結(jié)構(gòu)

　　6、能夠起到凈化水質(zhì)的作用

　　7、能夠提高本段景觀效果

　　本方案缺點(diǎn)：連鎖護(hù)坡磚使用一定年限后存在局部破損可能，后期需要一定的維護(hù)費(fèi)用。

　方案B的工程試驗(yàn)段實(shí)景圖

　　適合在哪？

　　在伊通河城區(qū)段，預(yù)計采取這種護(hù)岸改造形式的區(qū)域?yàn)椋?/span>

　沿河區(qū)域的藍(lán)色線條部分為方案B的實(shí)施區(qū)域

  方案C

　　連鎖磚+草坡

　方案C的剖面示意圖

　　這一方案中，護(hù)岸的下部分為連鎖磚，上部分則依舊種植綠色植物。

　　這里應(yīng)用的連鎖磚，具有更好的防洪效果。連鎖磚下面填充的碎石，還有助于凈化水質(zhì)。此外，連鎖磚上帶有孔洞，一段時間后會有河泥、土壤積存，日后也會有植物生長出來，原生態(tài)的觀感更濃。

　　按照這種方案施工后的效果如下：

方案C的設(shè)計效果圖