對(duì)于伊通河護(hù)岸，長(zhǎng)春城區(qū)段主要有兩種形式：直立式護(hù)岸和斜坡式護(hù)岸。由于護(hù)岸的形式單調(diào)，與景觀結(jié)合不足，缺少親水性和美觀性，此次伊通河綜合治理工程將對(duì)護(hù)岸加以改造。

　　咋改造？

　　在保證防洪功能200年一遇標(biāo)準(zhǔn)的前提下，在美觀性、親水性等方面做進(jìn)一步提升。

　　目前，設(shè)計(jì)部門(mén)經(jīng)過(guò)反復(fù)考察、設(shè)計(jì)，已經(jīng)確定了多種不同的護(hù)岸改造方案，其中的主要改造方式都分別進(jìn)行了試驗(yàn)段施工。在接下來(lái)的工程改造中，它們將被應(yīng)用于伊通河的不同區(qū)段。

　　來(lái)看一看。

　　方案A

　　河卵石+草坡

　　方案A的剖面示意圖

　　這一方案中，護(hù)岸的下部分在原有鋼筋混凝土基礎(chǔ)上鋪設(shè)了河卵石，上部分則種植綠色植物，既作為岸線景觀的元素加以補(bǔ)充，又能起到潛流雨水的作用。同時(shí)，在適合之處還會(huì)補(bǔ)充水生植物。

　　按照這種方案施工的效果如下：

　方案A的設(shè)計(jì)效果圖

　　解讀：

　　這種改造形式，有四大優(yōu)點(diǎn)：

　　1、耐久性非常好，后期需要維護(hù)的費(fèi)用較小

　　2、適應(yīng)變形能力非常強(qiáng)

　　3、能夠更好地保護(hù)現(xiàn)有護(hù)岸結(jié)構(gòu)

　　4、能夠提高本段景觀效果

　　這一方案的缺點(diǎn)，在于它比別的改造形式施工難度更大，造價(jià)更高。

　方案A的工程試驗(yàn)段實(shí)景圖

　　適合在哪？

　　目前，在伊通河城區(qū)段，適合采取這種護(hù)岸改造形式的區(qū)域?yàn)椋?/span>

沿河區(qū)域的紅色線條部分 為方案A的實(shí)施區(qū)域

    方案B

　　連鎖磚+水泥碎石+草坡