中國(guó)代表團(tuán) 資料圖

特約撰稿：國(guó)際排聯(lián)終身名譽(yù)主席、亞奧理事會(huì)終身名譽(yù)副主席 魏紀(jì)中

這次我們對(duì)里約奧運(yùn)會(huì)成績(jī)的預(yù)測(cè)為什么會(huì)產(chǎn)生比想像中大的誤差？

我認(rèn)為，人的認(rèn)識(shí)能力有限，掌握的信息量太多也會(huì)誤導(dǎo)我們的注意力，還是要承認(rèn)運(yùn)動(dòng)員是會(huì)有極限的。我們對(duì)過(guò)去的規(guī)律性認(rèn)識(shí)的越“深刻”也會(huì)導(dǎo)致對(duì)未來(lái)認(rèn)識(shí)片面，因?yàn)槲覀兛傄詾閮?yōu)秀運(yùn)動(dòng)員的“熵”很低（編者注：熵在傳播學(xué)中指信息的不確定性，這里表示運(yùn)動(dòng)員成績(jī)的不穩(wěn)定性）。這就是海森堡不確定性原理告訴我們的（編者注：海森堡不確定性原理蘊(yùn)含哲學(xué)道理，在因果律的陳述中，因?yàn)槲覀儾荒苤�道現(xiàn)在的所有細(xì)節(jié)，所以很難去做關(guān)于未來(lái)準(zhǔn)確的預(yù)測(cè)）。

然而，預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確度并不能決定我國(guó)奧運(yùn)會(huì)代表團(tuán)的努力和拼搏程度。運(yùn)動(dòng)員們都是盡了力的，夠拼的了。成績(jī)以及獎(jiǎng)牌多少不是衡量運(yùn)動(dòng)員們艱苦、克服各種困難的唯一標(biāo)準(zhǔn)。

盡管如此，我們還是要認(rèn)真總結(jié)形成預(yù)測(cè)差距的主觀因素。差距反映了我們?cè)诟?jìng)技訓(xùn)練和指導(dǎo)方針上確實(shí)有不少教訓(xùn)可吸取。