70后女律師在一場法律研討會上與60后男大學(xué)教授相識相戀，后感情破裂。由愛生恨的她打印了多份“大字報”，到男教授所在大學(xué)辦公樓張貼，男教授以侵犯名譽權(quán)為由將女律師訴至法院。日前，記者從上海市二中院獲悉，這起侵權(quán)案已二審審結(jié)，女律師出書面道歉，并賠償精神損害費5000元。

　　林少鵬為上海某大學(xué)管理學(xué)院教師、公共管理系主任、碩士研究生導(dǎo)師，同時也是律師事務(wù)所兼職律師。趙紅為上海某律師事務(wù)所專職律師。兩人于2012年至2013年期間相識于法律研討會后交往、相戀，但最終，兩人感情破裂。

　　2015年5月29日，趙紅到林少鵬所在的上海某大學(xué)管理學(xué)院，用事先準備好的含有內(nèi)容為“林少鵬披著大學(xué)老師的外衣，私生活極度混亂……同時和幾個女人周旋，騙了不少女人上床……”的A4紙，張貼在林少鵬的辦公大樓的10樓過道里、5樓電梯口，還放在一樓大廳的其他老師的信箱內(nèi)。

　　為此，林少鵬先后兩次報案，稱在上海某大學(xué)內(nèi)被他人誹謗，警方也出警進行了調(diào)查。隨后，林少鵬訴至原審法院。

　　一審法院審理后認為，趙紅在林少鵬單位張貼的A4紙上帶有內(nèi)容具有貶義性語句，構(gòu)成對林少鵬的書面語言侮辱，客觀上無疑給林少鵬的名譽帶來了損害，其行為已構(gòu)成侵權(quán)。據(jù)此，原審法院判決趙紅以書面形式向林少鵬賠禮道歉（書面道歉的內(nèi)容須經(jīng)法院審核），并在上海某大學(xué)管理學(xué)院辦公大樓5樓、10樓的電梯出入口予以張貼，張貼期限為7天；　同時賠償林少鵬精神損害撫慰金5千元。

　　一審判決后，趙紅不服上訴。二中院經(jīng)審理后予以維持原判。

　�。ㄎ闹猩姘溉嗣�均為化名）