人民網北京11月17日電 據外交部網站消息，外交部發(fā)言人耿爽今日主持例行記者會。

記者會答問實錄如下：

問：據《朝日新聞》報道稱，日本防衛(wèi)大臣稻田朋美在東盟防長會議后對記者稱，東盟防長們認為南海發(fā)生的事態(tài)也會在東海發(fā)生，東海發(fā)生的事態(tài)也會在南海發(fā)生，這都是相同的。對于日本而言守衛(wèi)南海關系到守衛(wèi)東海。請問中方對此有何評論？

答：中方維護領土主權和海洋權益的決心堅定不移。

東盟國家在南海問題上持什么立場、怎么看待當前的南海局勢，最好由東盟國家自己說。日本并不是東盟的代言人。不久前，菲律賓總統(tǒng)杜特爾特和馬來西亞總理納吉布先后訪華，兩國領導人也都同中方領導人就南海問題交換了意見，我們對東盟的態(tài)度有自己的判斷。應該說，在中國和東盟國家的共同努力下，當前南海形勢正朝著積極方向發(fā)展，南海問題也已經重回通過直接當事方談判協商管控和解決分歧的正確軌道上來。

我們敦促日本作為域外國家切實汲取歷史教訓，不要破壞本地區(qū)國家共同維護南海和平穩(wěn)定的努力，更不要搬弄是非。

問：日本和韓國草簽了《軍事情報保護協定》，中方對此有何評論？

答：我注意到有關報道，希望有關國家在開展相關合作時切實尊重地區(qū)國家的安全關切，避免影響地區(qū)和平穩(wěn)定。

問：美國國會美中經濟與安全評估委員會（USCC）日前發(fā)表的報告提到香港，其中建議美國務院評估香港是否在“一國兩制”下維持了充分自治。外交部對此有何回應？

答：你提到的這個委員會年復一年地炮制所謂涉華報告，其內容無非就是那老幾樣，完全是陳詞濫調，再次暴露了這個委員會的對華偏見和思維定式。我不知道有多少人會真正關注這份報告，我也沒有興趣就其具體內容發(fā)表評論。

問：中方表示，長期穩(wěn)定繁榮的中美經貿關系符合兩國的共同利益。習主席近日也與美國當選總統(tǒng)特朗普通電話，其中多次提到中美合作。這次通話后，中方是否對兩國可避免發(fā)生貿易戰(zhàn)持更加樂觀的態(tài)度？中方將如何同特朗普的過渡團隊加強溝通，以避免中美貿易關系失控？

答：日前，習近平主席同特朗普當選總統(tǒng)通電話，進行了很好的交流。習主席指出，合作是中美兩國唯一的正確選擇，中美合作擁有重要機遇和巨大潛力。通話后，中方與特朗普當選總統(tǒng)的團隊也保持著接觸。

我們注意到，美國大選期間曾經有一些涉華言論，其中也提到了對華經貿關系問題。作為原則，我們不對美國總統(tǒng)選舉期間候選人的具體言論作評論。

我愿強調，中美經貿合作是兩國關系的“壓艙石”和“推進器”，其本質是互利共贏。中美互為對方最為重要的經貿伙伴之一。2015年雙邊貨物貿易額超過5500億美元，雙向投資存量超過1600億美元，這為兩國人民帶來了實實在在的利益。兩國在一定程度上已經形成了你中有我、我中有你的利益交融格局。

中美共同維護經貿關系健康穩(wěn)定發(fā)展，符合兩國和兩國人民的根本利益。我相信，美方會從本國人民的根本利益出發(fā)，采取一個有利于中美經貿合作的政策。

問：美國國會美中經濟與安全評估委員會報告中建議禁止中國國有企業(yè)收購美國公司，并提到中國軍力日益增長可能導致其在尋求海外利益時動用武力。你對此有何評論？

答：我剛才已經說過，對于這個所謂委員會報告的具體內容我沒有興趣作出評論。

關于中美經貿合作，我剛才回答美國全國廣播公司記者提問時已經講過了，中美經貿合作本質上是互利共贏的。我們也一直鼓勵中國企業(yè)在遵守當地法律法規(guī)的基礎上，根據市場原則對外進行投資。我們也希望有關國家能為中國企業(yè)的投資創(chuàng)造公平和良好的環(huán)境。

問：游蕙禎今天向香港法院提出上訴。她在“臉書”上說中央政府違反了《中英聯合聲明》，希望英國介入。請問外交部對此有何評論？

答：我想大家都注意到近日香港高等法院依法作出的有關判決。

香港是中國的特別行政區(qū)，香港事務完全屬于中國內政，任何外國無權干涉。“港獨”勢力企圖分裂國家，并公開尋求外部支持，這一行徑嚴重違反中國憲法、香港基本法和香港特區(qū)有關法律，損害中國國家主權、安全，損害香港特區(qū)的根本利益，觸碰了“一國兩制”的底線。我們奉勸那些企圖挾洋自重的人，任何借助外國勢力達到自身政治目的的企圖都不會得逞。

問：中美兩軍本周正在云南舉行聯合實兵演練。從中美關系的角度看，你如何評價此次演練的意義？

答：我不掌握你所提到的有關軍事演練的具體情況。中美兩軍關系是兩國關系的重要組成部分，中美兩軍一直保持著正常的交流與合作。