食品安全成國(guó)人“心病”，越來(lái)越多的消費(fèi)者轉(zhuǎn)而青睞進(jìn)口食品。國(guó)外食品真的比國(guó)內(nèi)食品安全?2015年，我國(guó)食品進(jìn)口額達(dá)到1159.2億美元。但監(jiān)管結(jié)果顯示，幾乎所有種類(lèi)的進(jìn)口食品均有不符合我國(guó)食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的情況。

　　進(jìn)口食品監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，是國(guó)家質(zhì)檢總局在《“十二五”進(jìn)口食品質(zhì)量安全狀況》白皮書(shū)中發(fā)布的。發(fā)布這個(gè)數(shù)據(jù)，原本只是常態(tài)工作的一個(gè)方面，并沒(méi)有特殊意思。但是，當(dāng)這組數(shù)據(jù)發(fā)布之后，卻成為了某些人“幸災(zāi)樂(lè)禍”的載體。

　　在新聞跟帖中，筆者發(fā)現(xiàn)了很多這樣的留言：看看，你們還崇洋媚外不，外國(guó)食品不一樣會(huì)出問(wèn)題嗎?國(guó)內(nèi)食品不安全，國(guó)外食品不一樣不安全嗎?你們這些花錢(qián)吃進(jìn)口食品的人，還不如吃國(guó)內(nèi)食品呢。國(guó)外食品的安全問(wèn)題打了那些喜歡吃進(jìn)口食品消費(fèi)者的臉!

　　“進(jìn)口食品也存在質(zhì)量問(wèn)題”的結(jié)論，似乎成了某些人的狂歡節(jié)，讓他們的底氣更足了。筆者自問(wèn)并不崇洋媚外，也不喜歡吃進(jìn)口食品。但是，如果因?yàn)閲?guó)家質(zhì)檢總局說(shuō)“進(jìn)口食品也有問(wèn)題”，就開(kāi)始自我陶醉，無(wú)疑也是有問(wèn)題的。

　　國(guó)家質(zhì)檢總局的白皮書(shū)里，也有一段關(guān)于國(guó)內(nèi)食品質(zhì)檢的數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)在“十二五”期間，還重點(diǎn)檢查了國(guó)內(nèi)自產(chǎn)食品的問(wèn)題，共檢出不合格食品12828批、6.8萬(wàn)噸，不合格原因主要包括微生物污染、品質(zhì)不合格、食品添加劑不合格和標(biāo)簽不合格等，這也說(shuō)明國(guó)內(nèi)食品安全的問(wèn)題也很?chē)?yán)重。

　　筆者以“小人之心”揣測(cè)，歡呼的人群中應(yīng)該有不少就是自己在搞食品的人吧?國(guó)外食品也有問(wèn)題，似乎能證明“我們產(chǎn)的食品”有問(wèn)題很正常。這個(gè)邏輯不值一駁，當(dāng)然是不能成立的。“進(jìn)口食品也有問(wèn)題”難道不也是對(duì)自產(chǎn)食品的一種警醒?與其去嘲笑消費(fèi)者不選自己的問(wèn)題食品而去選進(jìn)口的問(wèn)題食品，不如趕緊對(duì)照問(wèn)題改正，抓緊機(jī)會(huì)贏得消費(fèi)者。

　　切莫在“進(jìn)口食品也有問(wèn)題”中興高采烈，不思進(jìn)取。