國際奧委會沒有禁止俄羅斯代表團去里約，前提是普京做出的一系列重大妥協(xié)，其中包括公開聲明反對禁藥，并同意外國專家參與俄羅斯即將組建的獨立反興奮劑機構(gòu)。

　　俄羅斯官員的護身符“西方陰謀論”并沒有任何意義。國際奧委會的決策者沒有變化，有利于俄羅斯的決定就是正義和奧林匹克精神，不利于俄羅斯的決定就是陰謀？或者，歐美運動員禁藥丑聞如美國自行車手阿姆斯特朗身敗名裂，就是西方內(nèi)訌和狗咬狗?

　　不熟悉奧林匹克憲章，不懂世界體育機構(gòu)設(shè)置，不了解奧委會議事規(guī)程，不明白體育法庭審判不同于民事法庭之處，才會處處套用“西方陰謀故事”。

　　7月24日奧委會在長時間電話會議之后的決定，更無法構(gòu)成一個“西方陰謀”破滅的故事。國際奧委會僅僅是根據(jù)奧林匹克憲章做出了一個正確的決定，維護了機構(gòu)規(guī)則和程序的正義。

　　世界反興奮劑組織（WADA）對俄羅斯緊要問題的指控以及麥克拉倫報告的權(quán)威性無從挑戰(zhàn)，俄羅斯可以參加奧運，但除了普京的讓步，還需要接受一系列嚴苛的條件。

　　意大利《信使報》甚至認為，這些嚴苛的條件甚至讓俄羅斯體育官員更加難受，對比全面禁賽的一刀切，現(xiàn)在俄羅斯運動員不知道將要在每個單項上面面對哪些特殊條件和待遇。

　　以下是奧委會決議之后俄羅斯體育的處境分析：

　　1. 國際奧委會不允許任何無法證明自己清白的運動員參賽。這是大原則。

　　2. 國際奧委會將認證運動員參賽資格的權(quán)利交給各單項體育協(xié)會，這符合奧林匹克憲章規(guī)定的程序。

　　3. 按照奧委會章程，國際奧委會可以為單項體育協(xié)會確立認證運動員參賽資格的基本條件。

　　國際奧委會針對俄羅斯運動員開出以下條件：俄羅斯奧委會不僅不能為受到禁賽處罰的運動員報名，就連受過禁賽處罰的運動員也不能報名。這一點實際嚴重打擊了俄羅斯體育。因為禁藥問題受過處罰在刑期結(jié)束之后參加奧運會的運動員比比皆是，但同等條件的俄羅斯運動員卻無法參賽。

　　4. 國際奧委會這一針對俄羅斯運動員的規(guī)定卻打擊了原本已從國際田聯(lián)獲得參賽資格的斯捷潘諾娃（頭圖），即為WADA調(diào)查擔(dān)任過線人、目前生活在海外的俄羅斯女子中長跑運動員，她曾因為服用禁藥被禁賽，但因配合調(diào)查供出內(nèi)幕受到寬赦。國際奧委會沒有忘記她，將以“奧委會嘉賓”名義邀請她前往里約觀看任何比賽，并支付全部費用。

　　這個舉動實際是以國際奧委會官方名義確認了WADA的機構(gòu)權(quán)威性和麥克拉倫報告的不容挑戰(zhàn)性，把斯捷潘諾娃視作叛徒俄奸幫助西方勢力編造故事，把WADA和麥克拉倫說成中情局助手，這些統(tǒng)統(tǒng)已被國際奧委會體面的舉動打了臉。

　　5. 在單項體育協(xié)會認可奧運參賽資格之外，國際奧委會還要求俄羅斯運動員的參賽資格得到洛桑國際體育仲裁法庭的至少一名專家認可。

　　這一點上，國際奧委會又一次確立了國際體育仲裁法庭的權(quán)威地位，打擊了俄羅斯人關(guān)于體育仲裁庭地位和作用的各種陰謀、勢力之說。

　　同時，考慮到田徑項目對俄羅斯運動員的禁賽決定是由國際田聯(lián)做出的，之后洛桑國際體育仲裁法庭駁回俄羅斯運動員的集體上訴，這里國際奧委會等于認可了國際田聯(lián)對俄羅斯的禁令。

　　6. 獲得參賽資格的俄羅斯運動員必須在里約奧運期間接受嚴格和更為頻繁的禁藥檢測。任何不配合的行為都會招致立即收回奧運參賽證件。

　　這個決定將俄羅斯體育代表團當(dāng)作“特別對待群體”——實際已經(jīng)是集體處罰。俄羅斯奧委會和普京接受這樣的特殊待遇，穆特科宣稱奧委會決議是“客觀的”，等同于已為集體禁藥問題認罪。