金庸告江南《此間》侵權(quán) 要求停止發(fā)行并賠償

江南(資料圖)
華西都市報(bào)報(bào)道 10月11日,一條來(lái)自廣東省廣州市天河區(qū)人民法院的公告,在網(wǎng)上引起軒然大波。原來(lái)是著名武俠小說(shuō)大家金庸(原名查良鏞)一紙狀書(shū),將內(nèi)地幻想文學(xué)代表人物、暢銷書(shū)作家江南(原名楊治)告上法庭,起訴江南及北京聯(lián)合出版有限責(zé)任公司、北京精典博維文化傳媒有限公司、廣州購(gòu)書(shū)中心有限公司著作權(quán)侵權(quán),要求“立即停止侵犯原告著作權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的行為,停止復(fù)制、發(fā)行小說(shuō)《此間的少年》,封存并銷毀庫(kù)存圖書(shū)。”并公開(kāi)道歉,共同賠償經(jīng)濟(jì)損失人民幣500萬(wàn)元。
一個(gè)是擁有15部武俠小說(shuō)的著名武俠大師,一個(gè)是國(guó)內(nèi)幻想文學(xué)暢銷書(shū)作家,看似沒(méi)有交集的兩人,卻因一部《此間的少年》(以下簡(jiǎn)稱《此間》)聯(lián)系在了一起�!洞碎g》是江南的第一部作品,用武俠人物的視角記錄著自己的青春。該書(shū)最初創(chuàng)作于網(wǎng)絡(luò),主要講述了在汴京大學(xué),喬峰、郭靖、令狐沖等大俠們的校園故事。很多讀者認(rèn)為《此間》是江南最好的作品之一,因?yàn)樵谶@本書(shū)中,他們看到了自己的青春。2002年,該書(shū)出版,后又再版三次,影響極大。
10月23日中午,剛剛開(kāi)完會(huì)的江南,接受華西都市報(bào)記者獨(dú)家采訪。他并不否認(rèn)《此間》是一篇同人文,也曾多次表示,該書(shū)是借用金庸小說(shuō)中的人物名,講述了一個(gè)熟悉的大學(xué)生活的故事。書(shū)中的人物也不再是金庸小說(shuō)中耳熟能詳?shù)慕⑿酆蛡b女,他們更貼近于曾經(jīng)出現(xiàn)在我們身邊的少年朋友們。“我就寫(xiě)過(guò)這一個(gè)同人,而且當(dāng)時(shí)覺(jué)得這是個(gè)校園小說(shuō),并不是武俠。也咨詢過(guò)律師的意見(jiàn),律師說(shuō)沒(méi)事才能出版的。”如今,得知被金庸起訴侵權(quán)的消息后,江南坦言“摸不著頭腦,有點(diǎn)懵”。
而之所以公告發(fā)布10多天一直未回應(yīng),是因?yàn)榈弥@件事時(shí),江南的靈龍文化公司正在忙多個(gè)項(xiàng)目,“事情委實(shí)太多”。他將此事交給律師后,就立馬又投入到未完的工作當(dāng)中。不過(guò),接受采訪時(shí),江南稍后將在其個(gè)人微博上發(fā)布聲明。“總得回應(yīng)一下,也不好說(shuō),我也不知道怎么回事忽然有這樣的問(wèn)題出現(xiàn)……所以律師在寫(xiě)我也在寫(xiě),寫(xiě)完跟著發(fā)出去,之后還是要開(kāi)庭解決的。”
隨后,華西都市報(bào)記者看到了江南關(guān)于金庸先生訴《此間的少年》案件的聲明。在聲明中,江南稱自己是金庸的忠實(shí)讀者,并再次表示:《此間》的人物姓名“確實(shí)基本都是來(lái)自于金庸先生的系列武俠作品。”他透露,自己最初使用這些人物名字,“主要是出于好玩的心理”。“《此間》是最早的網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)之一(創(chuàng)作于15年前),當(dāng)時(shí)我和很多網(wǎng)絡(luò)作者一樣并未非常重視自己的作品,和金庸先生闡述自己創(chuàng)作武俠的初衷一樣,就是‘娛人娛己’。”
隨著《此間》走紅,多家出版機(jī)構(gòu)發(fā)來(lái)邀約。其實(shí)對(duì)于出版,當(dāng)時(shí)的江南也是惴惴不安的。“雖然當(dāng)年沒(méi)有什么錢,很期待稿費(fèi)的收入,但這種形式的出版物是否合規(guī),心里也是惴惴不安的,所以最早出版的時(shí)候,我和出版社也曾就書(shū)中人名的問(wèn)題咨詢過(guò)相關(guān)的法律人士,被告知這種形式在當(dāng)時(shí)未曾觸及相關(guān)的法律規(guī)定,才決定正式出品此書(shū)。
江南強(qiáng)調(diào),自己并未有侵權(quán)的想法,“想的僅僅是寫(xiě)出自己和身邊人的校園故事。”如今,作為讀者,與自己喜愛(ài)的作者首度交流,卻是在司法層面,江南“情緒非常復(fù)雜”。他自責(zé)道:“無(wú)論法律層面的結(jié)果如何,我都非常非常地抱歉于我22歲那年的孟浪和唐突,因此這些事情給金庸先生造成的困擾令我非常地自責(zé)。”
- 不止驚艷!君佩×張藝興把中國(guó)匠心帶上戛納紅毯2026-05-14 12:05:23
- 湖南原創(chuàng)音樂(lè)人唐子:主張音樂(lè)應(yīng)承載情感共鳴2025-12-17 01:12:24
- 粵語(yǔ)版《驢得水》:一場(chǎng)文化共融的戲劇實(shí)驗(yàn)2025-05-31 07:05:16
- 演員朱媛媛去世2025-05-21 03:05:43
- 吳宣儀:愛(ài)豆30歲2025-05-18 07:05:51
- 茅臺(tái)文旅攜超5萬(wàn)觀眾嗨翻「黃小西」T2音樂(lè)與藝術(shù)節(jié)2025-05-17 06:05:31
- 舞劇《詠春》,歷史故事講出現(xiàn)代感(新語(yǔ))2025-05-07 09:05:43
- 關(guān)愛(ài)老人眼健康貴陽(yáng)愛(ài)爾眼科醫(yī)院走進(jìn)社區(qū)送光
- 外國(guó)專家學(xué)者揭露南海仲裁案背后政治目的
- 外交部發(fā)言人:希望日本遵從國(guó)際社會(huì)公認(rèn)的規(guī)
- 摘去草臺(tái)班子的光環(huán)
- 上海大通D90“盲訂”火熱 激發(fā)車友“腦力風(fēng)暴
- 滬指縮量跌0.22%權(quán)重股萎靡
- 滬金飾品消費(fèi)不見(jiàn)“夏淡”
- 華理推出首個(gè)基于分子三維相似性的國(guó)產(chǎn)藥物設(shè)
- 聯(lián)合國(guó)代表團(tuán)2016中國(guó)文化行:為文化交流促進(jìn)
- 上海市僑聯(lián)主席沈敏慰問(wèn)中外青少年球員 一起體
- 我國(guó)科技人員揭秘44.8億年的“太陽(yáng)系活化石”
- 古巴婦女集會(huì)譴責(zé)美國(guó)長(zhǎng)期封鎖
- 博鰲亞洲論壇|從全球經(jīng)濟(jì)治理的“旁觀者”到
- 白宮堅(jiān)稱美伊仍在談判 威脅伊朗“切勿誤判”
- 貴州石阡:仡佬毛龍節(jié) 群龍賀新春
- 外媒:中國(guó)2026年將進(jìn)一步拓展全球影響
- 全球媒體聚焦|美媒:國(guó)際游客涌入中國(guó) 歡度新
- 西班牙學(xué)者:“中國(guó)成全球最具雄心的現(xiàn)代化實(shí)
- 港媒:中國(guó)北方冰雪旅游熱吸引南方人
- 我國(guó)成功發(fā)射阿聯(lián)酋813衛(wèi)星等9顆衛(wèi)星
- 讓盲人讀者聽(tīng)見(jiàn)書(shū)中的精彩(暖心故事)
- 廣州擬立法保護(hù)早茶文化 約定俗成的“茶位費(fèi)”該不該收?
- 廣大企業(yè)多措并舉穩(wěn)崗擴(kuò)崗 培育就業(yè)增量  塑造人才
- 美好生活 民法典相伴(以案說(shuō)法)
- 網(wǎng)上配漸進(jìn)鏡靠譜嗎?寶島眼鏡華南視跡驗(yàn)配攻略
- 建立“黑名單”制度破除價(jià)格亂象
- 酒店取消訂單加價(jià)賣何以屢禁不絕
- 太陽(yáng)的“暴脾氣”如何“點(diǎn)燃”最美極光
- 漫談“村BA”“村超”的命名
- 民政部公布8起公益慈善領(lǐng)域非法社會(huì)組織典型案例
- “鐵三角”第十次合作 《老家伙》5月14日開(kāi)播
- 短劇追求極致爽感要不得
- 第十四屆北京國(guó)際電影節(jié)電影嘉年華開(kāi)幕
- “五一”檔票房破七億元 上市影企業(yè)績(jī)分化
- 龍年央視春晚完成第四次彩排 節(jié)目盡顯“春”意濃
- 在戛納中國(guó)館,跟著電影游中國(guó)
- 《微暗之火》即將收官 透過(guò)懸疑外殼探尋人性真相
- 舞劇《詠春》,歷史故事講出現(xiàn)代感(新語(yǔ))
- 文化·視點(diǎn)|北京國(guó)際電影節(jié):千年古都流轉(zhuǎn)百年光影
- 絕境、爭(zhēng)先、英雄登場(chǎng)——KPL春季賽常規(guī)賽第二輪揭幕


















