回到創(chuàng)意本身——四談破解編劇難問(wèn)題
【文化評(píng)析】
作者:俞露(上海國(guó)際電視節(jié)獲獎(jiǎng)編�。�
當(dāng)下,編劇界對(duì)于IP(知識(shí)產(chǎn)權(quán))開(kāi)發(fā)和原創(chuàng)之間的“對(duì)轟”有一個(gè)比方:兩軍對(duì)壘攻打一座城墻,IP購(gòu)買(mǎi)、開(kāi)發(fā)者們就像是天兵天將,而做原創(chuàng)的人則是城里頭的被圍困者,也就是正在“挨揍”的一方、急需突圍的一方。
實(shí)際上,IP和原創(chuàng)的這場(chǎng)戰(zhàn)役也許根本就是個(gè)偽命題。IP的實(shí)際含義就是指“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”,而這強(qiáng)調(diào)的恰恰是原創(chuàng)屬性,而不是發(fā)表平臺(tái),更不是流量數(shù)據(jù)。目前中國(guó)影視業(yè)界判定IP的標(biāo)準(zhǔn),普遍局限在網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)和網(wǎng)站流量上,本身就是個(gè)“默認(rèn)的誤會(huì)”,是資本對(duì)于IP的任性解讀。
投資方和制作方把現(xiàn)成數(shù)據(jù)作為故事開(kāi)發(fā)創(chuàng)作的唯一基礎(chǔ),這就解釋了為什么撬動(dòng)IP的時(shí)候,幾乎所有發(fā)力點(diǎn)都落在了內(nèi)容質(zhì)量最差、門(mén)檻最低、專(zhuān)業(yè)度最弱、轉(zhuǎn)化難度最大的網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)上。所以,如果問(wèn)原創(chuàng)者們“守城”的危機(jī)在哪里,我認(rèn)為根本不在于IP對(duì)于原創(chuàng)影視內(nèi)容的轟打上,更不在于“先鋒”對(duì)“傳統(tǒng)”的顛覆,而在于“低質(zhì)內(nèi)容”對(duì)于“優(yōu)質(zhì)內(nèi)容”的圍城——這才是這場(chǎng)“戰(zhàn)爭(zhēng)”的本質(zhì)。
因此,破解劇本荒,首要的一點(diǎn)是讓判斷標(biāo)準(zhǔn)回歸到內(nèi)容質(zhì)量上。優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容,即便是網(wǎng)絡(luò)小說(shuō),也可以“入城”;低質(zhì)的內(nèi)容,即便是以傳統(tǒng)的影視劇本形態(tài)呈現(xiàn)的,也該淘汰出去。資本是中性的、數(shù)據(jù)是中性的、手段是中性的,而專(zhuān)業(yè)的原創(chuàng)作者,務(wù)必得在內(nèi)容上堅(jiān)持標(biāo)準(zhǔn)。
當(dāng)前,“讓創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)回到創(chuàng)意本身”這個(gè)命題,正在成為業(yè)內(nèi)共識(shí)。比如說(shuō),為什么優(yōu)質(zhì)內(nèi)容就必須以扁平的劇本形式展現(xiàn)?為什么不形成系統(tǒng)化思維,形成多樣的作品化和商品化形態(tài)?進(jìn)一步說(shuō),在眼看著各種大IP無(wú)法被專(zhuān)業(yè)地轉(zhuǎn)化成影視劇本的環(huán)境下,既然網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)作家都敢寫(xiě)劇本,專(zhuān)業(yè)編劇為什么不敢把原創(chuàng)內(nèi)容寫(xiě)成小說(shuō)?既然自己握住了優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的咽喉,為什么不形成全版權(quán)思維,甚至進(jìn)行全版權(quán)開(kāi)發(fā)?一言以蔽之,堅(jiān)持原創(chuàng)的創(chuàng)作者們,千萬(wàn)不能在市場(chǎng)的“圍剿”下變得僅僅只有一個(gè)喊話(huà)的優(yōu)越感和姿態(tài),而是應(yīng)該以“懂行”這一真刀真槍的優(yōu)勢(shì),加入到這場(chǎng)看似是新歷史階段的,其實(shí)是亙古不變的戰(zhàn)斗里去,倒轉(zhuǎn)局勢(shì),以良幣驅(qū)逐劣幣。
市場(chǎng)千變?nèi)f化,但內(nèi)容永遠(yuǎn)為王。如果真有好東西,真是懷璧之人,沒(méi)有人會(huì)死于突圍。在筆者看來(lái),劇本荒有一部分原因在于,我們對(duì)于資本的盲目,對(duì)于產(chǎn)業(yè)圈的盲目,阻礙了專(zhuān)業(yè)和堅(jiān)持的力量。沒(méi)有人不愿意和好內(nèi)容合作,雖然這需要時(shí)間,需要努力,需要策略,甚至機(jī)緣。而在有效的溝通和對(duì)接之前,自己要先消除一些不必要的慌亂,弄清楚什么不能迎合,什么可以合作,什么必須堅(jiān)持,什么不妨學(xué)學(xué)。畢竟,對(duì)于一以貫之做優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)內(nèi)容的作者們來(lái)說(shuō),自己對(duì)自己的突圍才是永遠(yuǎn)的斗爭(zhēng)。
《光明日?qǐng)?bào)》( 2016年09月30日 10版)
- 首都圖書(shū)館“京城有戲”戲曲藝術(shù)傳承推廣系列活動(dòng)啟幕2026-05-04 11:05:16
- 舞臺(tái)劇《兩京十五日》將全國(guó)巡演2025-06-28 02:06:41
- 浩瀚的文化寶庫(kù) 醒目的文學(xué)地標(biāo)2025-04-05 11:04:02
- 將春和景明映入畫(huà)卷2024-04-07 06:04:42
- 青綠山水畫(huà)卷 傳承東方美學(xué)(堅(jiān)持“兩創(chuàng)” 鑄就輝煌)2024-04-07 06:04:57
- (八閩千姿)閩南輦轎“守藝人”:方寸間寄托四十載匠心2024-03-29 04:03:10
- 畫(huà)框內(nèi)外感受“藝術(shù)與生命”涌動(dòng) 俄羅斯藝術(shù)家瓦列里·列德涅夫作2024-03-27 06:03:53
- 關(guān)愛(ài)老人眼健康貴陽(yáng)愛(ài)爾眼科醫(yī)院走進(jìn)社區(qū)送光
- 外國(guó)專(zhuān)家學(xué)者揭露南海仲裁案背后政治目的
- 外交部發(fā)言人:希望日本遵從國(guó)際社會(huì)公認(rèn)的規(guī)
- 摘去草臺(tái)班子的光環(huán)
- 上海大通D90“盲訂”火熱 激發(fā)車(chē)友“腦力風(fēng)暴
- 滬指縮量跌0.22%權(quán)重股萎靡
- 滬金飾品消費(fèi)不見(jiàn)“夏淡”
- 華理推出首個(gè)基于分子三維相似性的國(guó)產(chǎn)藥物設(shè)
- 聯(lián)合國(guó)代表團(tuán)2016中國(guó)文化行:為文化交流促進(jìn)
- 上海市僑聯(lián)主席沈敏慰問(wèn)中外青少年球員 一起體
- 我國(guó)科技人員揭秘44.8億年的“太陽(yáng)系活化石”
- 古巴婦女集會(huì)譴責(zé)美國(guó)長(zhǎng)期封鎖
- 博鰲亞洲論壇|從全球經(jīng)濟(jì)治理的“旁觀者”到
- 白宮堅(jiān)稱(chēng)美伊仍在談判 威脅伊朗“切勿誤判”
- 貴州石阡:仡佬毛龍節(jié) 群龍賀新春
- 外媒:中國(guó)2026年將進(jìn)一步拓展全球影響
- 全球媒體聚焦|美媒:國(guó)際游客涌入中國(guó) 歡度新
- 西班牙學(xué)者:“中國(guó)成全球最具雄心的現(xiàn)代化實(shí)
- 港媒:中國(guó)北方冰雪旅游熱吸引南方人
- 我國(guó)成功發(fā)射阿聯(lián)酋813衛(wèi)星等9顆衛(wèi)星
- 讓盲人讀者聽(tīng)見(jiàn)書(shū)中的精彩(暖心故事)
- 廣州擬立法保護(hù)早茶文化 約定俗成的“茶位費(fèi)”該不該收?
- 廣大企業(yè)多措并舉穩(wěn)崗擴(kuò)崗 培育就業(yè)增量  塑造人才
- 美好生活 民法典相伴(以案說(shuō)法)
- 網(wǎng)上配漸進(jìn)鏡靠譜嗎?寶島眼鏡華南視跡驗(yàn)配攻略
- 建立“黑名單”制度破除價(jià)格亂象
- 酒店取消訂單加價(jià)賣(mài)何以屢禁不絕
- 太陽(yáng)的“暴脾氣”如何“點(diǎn)燃”最美極光
- 漫談“村BA”“村超”的命名
- 民政部公布8起公益慈善領(lǐng)域非法社會(huì)組織典型案例
- “鐵三角”第十次合作 《老家伙》5月14日開(kāi)播
- 短劇追求極致爽感要不得
- 第十四屆北京國(guó)際電影節(jié)電影嘉年華開(kāi)幕
- “五一”檔票房破七億元 上市影企業(yè)績(jī)分化
- 龍年央視春晚完成第四次彩排 節(jié)目盡顯“春”意濃
- 在戛納中國(guó)館,跟著電影游中國(guó)
- 《微暗之火》即將收官 透過(guò)懸疑外殼探尋人性真相
- 舞劇《詠春》,歷史故事講出現(xiàn)代感(新語(yǔ))
- 文化·視點(diǎn)|北京國(guó)際電影節(jié):千年古都流轉(zhuǎn)百年光影
- 絕境、爭(zhēng)先、英雄登場(chǎng)——KPL春季賽常規(guī)賽第二輪揭幕


















