受害人的損傷程度屬于重傷二級(jí)，傷殘等級(jí)評(píng)定為工傷七級(jí)。

　　2011年9月，16歲的安徽合肥女孩周巖被同學(xué)潑油縱火燒傷，致五級(jí)傷殘。4年后，該市另一個(gè)高中女生馬娟（化名）被欲與其談戀愛(ài)但遭到拒絕的男同學(xué)袁辰杰潑高濃度酒精，致重傷二級(jí)。

　　9月1日，馬娟拿到了該案的一審判決書(shū)。袁辰杰因犯故意傷害罪，被合肥包河區(qū)法院一審判處有期徒刑7年零6個(gè)月。

　　“家屬無(wú)法接受這一判決結(jié)果。”馬娟的法律援助律師李智賢向澎湃新聞表示，他們將向包河區(qū)檢察院申請(qǐng)?zhí)岢隹乖V。

　　戀愛(ài)不成向女同學(xué)潑酒精報(bào)復(fù)

　　2015年，剛滿18周歲的袁辰杰和受害人馬娟都是即將升入高三的學(xué)生。

　　包河區(qū)檢察院起訴稱，袁辰杰與馬娟因戀愛(ài)糾紛產(chǎn)生矛盾，袁辰杰不滿，預(yù)謀報(bào)復(fù)。

　　2015年8月15日12時(shí)許，在安徽建筑大學(xué)校園內(nèi)，袁辰杰將酒精潑灑在馬娟身上，并用打火機(jī)點(diǎn)燃，致使馬娟面部、前胸、后頸等部位被燒傷。經(jīng)鑒定，馬娟的損傷屬于重傷二級(jí)，傷殘等級(jí)被評(píng)定為工傷七級(jí)。

　　2016年5月9日，包河區(qū)法院公開(kāi)開(kāi)庭審理了這起故意傷害案。

　　據(jù)法制網(wǎng)報(bào)道，袁辰杰在法庭上稱，馬娟不同意與自己談戀愛(ài)，他本來(lái)沒(méi)有打算真的傷害馬娟，但是被一再拒絕后，自己很不好受，就網(wǎng)購(gòu)了酒精。

　　之后，他事先踩好點(diǎn)、算好時(shí)間。“之所以選擇在安徽建筑大學(xué)校園，是考慮到那里有建筑工地，旁邊有沙堆，即使點(diǎn)燃馬娟，也能及時(shí)滅火。”

　　“我從背后抓住她一邊的肩膀，將酒精從另一邊的臉部、肩膀澆下去，看到她蹲下去尖叫，我慌了，用打火機(jī)點(diǎn)了兩三次才將她的頭發(fā)點(diǎn)燃。”袁辰杰供述，作案后，他看到周圍有人報(bào)警，自己沒(méi)有離開(kāi)，而是等待警察到來(lái)。

　　致女同學(xué)重傷獲刑7年半

　　該案庭審過(guò)程中，袁辰杰對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，未作辯解。他的辯護(hù)人則提出，袁在犯罪時(shí)剛滿18歲，是一名剛成年的在校學(xué)生，平時(shí)表現(xiàn)一貫良好，系初犯、偶犯。

　　“案發(fā)后，他在現(xiàn)場(chǎng)等待公安機(jī)關(guān)的到來(lái)，歸案后也如實(shí)供述了全部犯罪事實(shí)，認(rèn)罪悔罪，具有自首情節(jié)。”袁辰杰的辯護(hù)人還認(rèn)為，袁的親屬積極賠償了部分損失，其本人當(dāng)庭也表示愿意繼續(xù)賠償被害人的損失，因此建議對(duì)其在四年以下量刑。

　　該案公訴人正是周巖毀容案的公訴人，其意見(jiàn)與辯護(hù)人相反。公訴人認(rèn)為，兩起案件具有相似的情節(jié)，但是也有很大不同。“此案中袁辰杰的惡性程度更大，通過(guò)證據(jù)和其供述可以看出，他的目的性強(qiáng)，直接拿著酒精傷害馬某，沒(méi)有任何回旋和猶豫。”

　　包河區(qū)法院經(jīng)審理認(rèn)為，袁辰杰因感情問(wèn)題與被害人馬娟發(fā)生糾紛后，不能理智而妥善地處理，致使馬娟受傷并達(dá)重傷二級(jí)，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。

　　該院采納了辯護(hù)人提出的袁辰杰有自首、積極賠償?shù)葟妮p處罰情節(jié)的辯護(hù)意見(jiàn)。但該院還認(rèn)為，袁辰杰采取酒精潑灑點(diǎn)火傷害的方式，致使被害人馬娟因燒傷導(dǎo)致全身多處瘢痕攣縮畸形，并達(dá)七級(jí)較為嚴(yán)重的傷殘，應(yīng)酌情從嚴(yán)懲處。

　　綜上，包河區(qū)法院一審認(rèn)定袁辰杰犯故意傷害罪，判處其有期徒刑7年零6個(gè)月。