原標(biāo)題：記者手記：一場(chǎng)“艱難選擇”的大選

　　新華社美國(guó)哥倫布１０月２９日電　在美國(guó)大選中，一黨選民不喜歡另一黨候選人是很正常的事，但他們連本黨候選人也不喜歡就不正常了，而很多兩黨以及獨(dú)立選民對(duì)兩黨候選人都不喜歡，那就更不正常了。

　　然而，這在２０１６美國(guó)大選中卻成為一個(gè)相當(dāng)普遍的“常態(tài)”。在本次總統(tǒng)候選人的競(jìng)選中，充滿“喧嘩與騷動(dòng)”，大選底線不斷“刷低”，政策議題讓位于個(gè)人攻擊，“錄音門”“避稅門”“郵件門”“基金門”等層出不窮……

　　很多選民無(wú)奈地將自己稱為“不情愿的投票者”，在進(jìn)行“艱難選擇”。

　　“艱難”徘徊之間

　　在大選搖擺州俄亥俄州首府哥倫布市中心，記者采訪了辯護(hù)律師科林·麥克納米。

　　“我的票將投給特朗普，”麥克納米說(shuō)。“我投票更多的是對(duì)希拉里說(shuō)不，而不是對(duì)特朗普說(shuō)是。”“特朗普在電視上表現(xiàn)的像個(gè)滑稽演員，并不像受過(guò)良好教育的成功商人。”

　�。常硽q的麥克納米身著西裝、頭發(fā)修飾整齊，他的妻子是一位有兩名雇員的小企業(yè)經(jīng)營(yíng)者，家庭是典型的城市中產(chǎn)上層。

　　“我是獨(dú)立選民，傾向投票給共和黨僅僅因?yàn)榻?jīng)濟(jì)議題，”他說(shuō)。“如果我妻子公司的稅高了，她就得解雇至少一名雇員。”

　　但特朗普真能“回報(bào)”麥克納米的選票嗎？特朗普２２日在賓夕法尼亞州葛底斯堡——林肯曾經(jīng)發(fā)表著名演講的地方，發(fā)表“演說(shuō)”，闡述他如果贏得大選的“執(zhí)政百日”計(jì)劃。

　　“他的講話很糟糕，”麥克納米說(shuō)。“他所做的是攻擊那些婦女，而不是闡述對(duì)國(guó)家的遠(yuǎn)見，這不僅是對(duì)共和黨的不尊重，也是對(duì)葛底斯堡這個(gè)神圣地方的不尊重。”

　　轉(zhuǎn)過(guò)街角，記者遇到一位３０多歲不愿透露姓名的民主黨女選民，她表示將投票給希拉里，“因?yàn)樗�給我的驚嚇更少些”。

　　“對(duì)我來(lái)說(shuō)很困難，因?yàn)椴幌矚g兩人中任何一個(gè)，大選還有這么多負(fù)面新聞。我希望能有更好的候選人。”

　　“美國(guó)需要一個(gè)‘重置’按鈕”

　　大選年，無(wú)法選擇固然艱難，選擇后仍感無(wú)奈，是麥克納米等很多選民面對(duì)的更為艱難的現(xiàn)實(shí)。

　�。保霸拢玻叭瞻l(fā)布的《華爾街日?qǐng)?bào)》和美國(guó)全國(guó)廣播公司聯(lián)合民調(diào)顯示，希拉里和特朗普是上世紀(jì)３０年代以來(lái)美國(guó)選舉歷史上“最不受歡迎的總統(tǒng)候選人”，分別有半數(shù)和６３％的選民對(duì)他們持負(fù)面看法。

　　法國(guó)作家大仲馬曾說(shuō)，人類的全部智慧就包含在兩個(gè)詞中：等待和希望。大選年，很多美國(guó)選民或多或少會(huì)有“變革”的希望，但此刻，只能處于無(wú)奈的等待。

　　在賓夕法尼亞州的紐敦，記者采訪了從加利福尼亞州圣迭戈趕來(lái)參加婚禮的唐娜·魯洛。

　　“這場(chǎng)選舉是場(chǎng)狂野、困惑的鬧劇，與思想和政策無(wú)關(guān)，與媒體和掙很多錢有關(guān)，”魯洛說(shuō)。

　　魯洛擁有一家小型進(jìn)口企業(yè)，是典型的小企業(yè)經(jīng)營(yíng)者，也是一位作家。雖然加州是民主黨和希拉里的票倉(cāng)，但魯洛表示將票投給特朗普。

　　她直言自己是一名“不情愿的投票者”。“特朗普不是我想選的人。但我不能選希拉里。”她擔(dān)心民主黨政府會(huì)加稅，這意味著她的公司要解雇一些員工，因?yàn)楦恫黄鹑珕T的保險(xiǎn)。

　　“美國(guó)需要一個(gè)‘重置’按鈕。按這個(gè)按鈕，從頭開始，”她說(shuō)。

　　“這是一個(gè)投票制度的問題”

　　２０１６美國(guó)大選是“最不符合常規(guī)”的大選。在麥克納米看來(lái)，問題在于兩黨的政治分化。在魯洛看來(lái)，問題在于“金錢政治”。

　　而在賓州伊斯頓市選民、２０多歲的比薩店服務(wù)員威廉·塔克看來(lái)，這是一個(gè)投票制度的問題。

　　“投票制度如此腐敗，它一定出了問題。國(guó)家被富人控制，我們?cè)谶@個(gè)體系中沒有多少分量，”塔克說(shuō)。

　正因如此，作為獨(dú)立人士的塔克在大選中選擇不去投票。“我不認(rèn)為兩名候選人中的任何一人會(huì)把我們最重要的利益放在心上。投給任何人都不會(huì)改變?nèi)魏问隆?rdquo;

　　如果一個(gè)人到快餐店吃飯點(diǎn)飲料，而快餐店所能提供的僅僅是兩種碳酸飲料，那么這名顧客貌似可以選擇，但其實(shí)只是在不同品牌的兩種飲料間選擇罷了。

　　２０１６美國(guó)大選，無(wú)論是普通人的心里話，還是全國(guó)民調(diào)的結(jié)果，都表明很多選民陷入類似的“點(diǎn)飲料”困境。在“艱難選擇”中，現(xiàn)實(shí)焦慮似乎難以化解，他們尋求“變革”的希望，正與選舉漸行漸遠(yuǎn)。（參與記者：齊紫劍、朱磊、李暢翔、商洋、張志歡）