人民網(wǎng)北京8月16日電（記者申寧） 備受關(guān)注的季羨林之子季承訴北京大學(xué)一案今天上午在北京市一中院一審宣判，駁回原告季承的全部訴訟請(qǐng)求，訴訟費(fèi)54萬由季承承擔(dān)。季承表示將上訴到底。北大新聞發(fā)言人稱，季老捐贈(zèng)給北大的藏書等物品，是屬于國家和民族的，是屬于全社會(huì)的，北大作為國立大學(xué)，代表國家和社會(huì)來保管、利用這些文化與學(xué)術(shù)的財(cái)富，北大沒有任何私利。

據(jù)悉，國學(xué)大師季羨林先生曾于2001年7月與北京大學(xué)簽訂一份捐贈(zèng)協(xié)議書，協(xié)議書中約定：將屬于季羨林個(gè)人所藏的書籍、著作、手稿、照片、古今字畫以及其他物品捐贈(zèng)給北京大學(xué)。

季承起訴稱，2008年12月季羨林曾書囑“原來保存在北大圖書館里的書籍文物只是保存而已，我從來沒有說過全部捐贈(zèng)”、“全權(quán)委托我的兒子季承處理有關(guān)我的一切事物、務(wù)”。季承認(rèn)為，季羨林已于2008年的書囑中表明全權(quán)委托季承處理撤銷捐贈(zèng)協(xié)議的事宜，據(jù)此，主張北京大學(xué)返還以上珍貴文物共649件。

一審法院認(rèn)為，季羨林先生與北大的《捐贈(zèng)協(xié)議》有效，且屬于公益捐贈(zèng)。即使季羨林本人也不能撤銷，所以駁回季承所有訴訟請(qǐng)求。

對(duì)于判決，季承表示將上訴到底。季承的代理律師表示，“該案訴爭(zhēng)的600余件文物，大部分都是字畫等。不具有救災(zāi)扶貧的屬性，協(xié)議不屬于公益捐贈(zèng)。”季承稱，此案訴爭(zhēng)的文物中，有唐伯虎的楷書，文征明、八大山人、仇英等名家的畫作，淺草寺建造圖和梵文藏金剛經(jīng)，還有蘇東坡的《御書頌》，價(jià)值上億。

今天中午，北大新聞發(fā)言人通過官微發(fā)表了對(duì)案件的看法。發(fā)言人稱，已故北京大學(xué)教授季羨林生前出于對(duì)國家和北大的熱愛，并為傳承文化與學(xué)術(shù)，于2001年與時(shí)任北大校長許智宏共同簽署了《關(guān)于季羨林先生向北京大學(xué)捐贈(zèng)個(gè)人所藏圖書、手稿、字畫等物品的協(xié)議書》。季老的捐贈(zèng)義舉曾被廣泛報(bào)道，贏得了社會(huì)各界的廣泛贊譽(yù)。

2001年以來，根據(jù)協(xié)議，季羨林先生陸續(xù)將其藏書等物品移交給北大。而北大在圖書館設(shè)立了季羨林工作室，并在古籍特藏室等處存放季老捐贈(zèng)的部分圖書、文獻(xiàn)及其他物品。北大的教師、學(xué)生及北大之外的研究人員很好地利用了這些捐贈(zèng)品，充分體現(xiàn)了學(xué)術(shù)的薪火相傳。季老直到去世前，從未明確當(dāng)面向?qū)W校做出撤銷捐贈(zèng)協(xié)議的決定。

發(fā)言人稱，季老對(duì)北大的捐贈(zèng)，是文化名人、知名學(xué)者與國立大學(xué)之間的一項(xiàng)極其嚴(yán)肅的公益行為，也是當(dāng)代學(xué)術(shù)史上的一段佳話。北大作為國立大學(xué)，有責(zé)任、有義務(wù)也有充分的法理依據(jù)，為國家為民族保管好這些重要的文化財(cái)富。北大始終全力維護(hù)季老的名譽(yù)，尊重他貢獻(xiàn)學(xué)術(shù)與社會(huì)的公益之心。北大還始終認(rèn)為，季老捐贈(zèng)給北大的藏書等物品，是屬于國家和民族的，是屬于全社會(huì)的，北大作為國立大學(xué)，代表國家和社會(huì)來保管、利用這些文化與學(xué)術(shù)的財(cái)富，北大沒有任何私利。這不僅是季老捐贈(zèng)全部藏品給北大的初心所在，而且有利于發(fā)展學(xué)術(shù)事業(yè)、增進(jìn)公共利益，法律也因此嚴(yán)格保護(hù)公益捐贈(zèng)。北大師生尊重法院的判決，并將依據(jù)法律和2001年的捐贈(zèng)協(xié)議，繼續(xù)堅(jiān)決維護(hù)北大與公眾的合法權(quán)益，繼續(xù)保護(hù)好屬于全社會(huì)全民族的文化財(cái)富。